Uno de los grandes misterios es conocer la pronunciación exacta de YHWH o HWHY (Dios bíblico): tetragrámaton; consonantes en hebreo, y que significan, según Éxodo 3:14, "YO SOY EL QUE SOY". En este sitio suele aparecer como Yahvé, pero nuevas indagaciones me aproximarán tal vez a Jehová -pronunciación, según Casiodoro de Reina (siglo XVI), de judíos sefardíes de las consonantes referidas-, o a otro quizá similar.

¡Gloria a Jesucristo! (a pesar de toda la controversia que le ronda; en cualquier caso, su mensaje, incluso dentro de "lo malo", es mejor, para nuestra dimensión humano-espiritual, que el mundano)... Al final, da igual si fue un Hombre-Dios, uno como tú y como yo, o un mito. Insistimos: el Mensaje es lo que importa.

"Nuestra búsqueda de la verdad es constante, por etapas, y el inconformismo e imperfección humanos nos deja cerca de una realidad: lo que hoy damos por bueno, tal vez mañana lo eliminemos, de este sitio y de nuestros principios".

Estamos en youtube -raowll-

Saludos a quienes nos ven desde: Alemania, Andorra, Arabia Saudí, Argentina, Australia, Austria, Bangladés, Bélgica, Belice, Bolivia, Bosnia-Herzegovina, Brasil, Bulgaria, Cabo Verde, Camboya, Canadá, Chequia, Chile, China, Colombia, Corea del Sur, Costa de Marfil, Costa Rica, Cuba, Dinamarca, Ecuador, Egipto, El Salvador, Emiratos Árabes Unidos, Eslovaquia, Estados Unidos, España, Finlandia, Francia, Georgia, Ghana, Grecia, Guatemala, Honduras, Hong Kong, Hungría, India, Indonesia, Japón, Kenia, Irlanda, Israel, Italia, Letonia, Líbano, Malasia, Malta, Marruecos, México, Nepal, Nicaragua, Nigeria, Noruega, Países Bajos, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú, Polinesia Francesa, Polonia, Portugal, Puerto Rico, Reino Unido, República Checa, República Dominicana, Rumanía, Rusia, Singapur, Sri Lanka, Sudáfrica, Suecia, Suiza, Tailandia, Taiwán, Túnez, Turquía, Ucrania, Uruguay, Venezuela, Vietnam...


COLABORACIÓN MUTUA

Si deseas aportar comentarios e ideas, no dudes en escribirnos: raowl@live.com

Colaboran con nosotros, o han colaborado en los últimos años:Jesús Hidalgo, En la senda del Zahorí, Miguel Rosell Carrillo...


Podemos insertar tu obra: plástica, relato, novela, ensayo -si a temática es disidente (no necesariamente), heterodoxa, etc.-, por entregas..., y poemas (de todo tipo)... Otros poetas (Ana Mª Espinosa, Belquis Castillo, David González, Kety Alejandrina Lis, Laura Giordani, Luis Antonio de Villena y Víctor Gómez Ferrer) han intervenido aquí hace años. Muchas gracias a todos.

EL SEÑOR DE LA GARROTA





Es un hombre de ochenta y nueve años, lo sé porque me lo ha contado esta mañana, muy temprano. Me encontré con él en el andén de una estación de trenes. Tras unos saludos, le hablé. 

-Usted, que ha vivido tanto..., y le pregunté -¿qué piensa de cómo está el mundo? 

Me contestó.

-El mundo es una auténtica mierda, eso es lo que es. La gente solo piensa en divertirse.

También me dijo que es legionario, lo fue, pero sigue siéndolo, ya que uno es lo que siente y piensa, más allá de lo aparente, incluso de lo obvio. Se abrió un poco la prenda de abrigo, una trenca de color marrón carmelita. Me enseñó el sello de la Legión, estampado o cosido en una camisa de color caqui.

Vive con sus hijos, pero es muy activo y no para en casa. Recuerdo haberlo visto hace años en vagones de trenes. Contaba chistes a los pasajeros. Cantaba al son que le marcaba una garrota. No sé con qué ánimo, quizá para sacar unas cuantas monedas como generosidad viandante. Da igual el motivo, que solo él sabrá. El enigma el suyo; bueno, y de Dios. 

No le he preguntado por su nombre. Da igual, eso es un secreto que le pertenece; bueno..., y... ¡Adiós!



¡Si te ha gustado, suscríbete!:youtube 

¡Gracias!


Rauvl



LOS LIBROS DE LA VERDAD





Ciencia y método científico

Método científico (síntesis): experiencia, práctica, observación y demostración; un camino que me lleve al conocimiento del mundo que me rodea y a su comprensión, a través de técnicas, realizaciones y usos. Un último apunte, lo de "falsabilidad" es importante, porque habría que estar atento a engaños, errores, o a malas intenciones de quienes deciden, a nivel político (y a otros niveles) lo que es confuso o no, o lo que es exacto y legítimo o no.  

Método seudocientífico (síntesis): deducciones de leyes, no por el método científico, sino por suposiciones muy bien argumentadas, incluso geniales (literarias, ficticias, imaginativas...), pero no demostradas; operaciones matemáticas que, si media algún equívoco de fondo, sirven para realzar, sofisticar y autentificar (aparentemente) una ley, un argumento astronómico, geofísico, químico, etc.; dinámica intelectual con razonamientos tendentes a huir de evidencias absolutas (relativismos); propensiones a interpretar el futuro (en muchos y variados aspectos, algunos puramente humanos, o sea no materiales) a partir de leyes no demostradas, en el sentido de que no todos los científicos las admiten como eficaces o seguras o verdaderas, como si dichas interpretaciones (las autorizadas) fuesen inapelables; y la inclinación a no tomar en consideración refutaciones que ponen en peligro ciertos estados de cosas asentadas, ortodoxas, académicas y oficiales... "Tú decides" si tus creencias y tus ideas del mundo que nos rodea tienen base en un método científico o seudocientífico.

Si buscas en una costa que has elegido, y fotografías un pez que, luego de buscar información sobre él en innumerables catálogos, revistas, artículos y libros especializados, y tras enviar dichas imágenes o fotos a instituciones académicas y científicas (las que sean y fuesen recomendables y necesarias)...; un pez que no ha sido catalogado, resulta que, además de convertirte en descubridor de una nueva especie, podrás decir, sin lugar a dudas, que has experimentado y llevado a cabo un método científico. Comprendiendo eso, no es difícil asimilar que algunas teorías asentadas en la actualidad y muy influyentes a niveles sociales, políticos, culturales, etc., son falsas, lo son si tenemos en cuenta ciertas...


Premisas

Verdades a medias son falsedades; mentiras piadosas no dejan de ser falacias, y en ese caso se trata de equívocos; verdades aparentes son envoltorios falsos que contienen mentiras; ficciones no son realidades y sí pueden equivaler a algún tipo de literatura y a ciertas imaginaciones o fantasías; hipótesis son versiones o interpretaciones de unos hechos, unas circunstancias, unas posibles realidades, etc., pero que quedan suspendidas en construcciones mentales poco sólidas, medianamente firmes o bastante "seguras", pero no definitivamente sólidas; y teorías son argumentos muy bien estructurados, que pueden llegar a ser razonamientos impecables, tras trabajos intelectuales sobresalientes, basados en lógicas matemáticas, físicas, químicas, filosóficas..., rigurosas, pero..., y aquí radica lo esencial de nuestros cuestionamientos: pruebas contundentes, lo que se dice indiscutibles, no siempre las hay, por más publicidad en los medios de comunicación de masas y más docencia que ante nuestros ojos se nos muestren. Vamos con ejemplos.


Libros psicológicos mentales

Teorías sospechosas o difíciles de creer: el big bang; el evolucionismo darwinistalos satélitesla Tierra globoDios (solo si no has leído a fondo la Biblia, u otro libro sagrado, porque solo si has estudiado en profundidad su contenido tienes fuerza moral, racional e intuitiva para refutarlo; y esto es aplicable a cualquier teoría de ardua aceptación); la Tierra girando sobre sí mismala Tierra dando la vuelta alrededor del solel sol situado a millones de kilómetros de distancia nuestralas estrellas formando parte de un universo infinito; la teoría de la gravedad, o en los términos que se dictan; seres extraterrestres (alienígenas) provenientes de otros mundos estelares o de nuestro sistema llamado solar; la curvatura en una supuesta superficie terrestre tipo pelota... Podríamos seguir, pero hay que dejar espacio temático para que otros rellenen sus casillas correspondientes, en el documento invisible e intuitivo llamado Verdad, para conformar el Libro de la Ciencia, compuesto por verdades o hechos medidos, comprobados empíricamente; todo lo demás, incluidas las creencias religiosas, ateas y otras, pasarían a formar parte de otro libro, el Libro de la Especulación.

Hay más libros, muchos más; por ejemplo, el Libro del Auto engaño; éste, al leerlo, no te deja reconocer que puedes estar equivocado; que una razón pura te dicta una conclusión y tu sugestión se niega a reconocerla como verdad: nadie ha probado jamás las teorías antes mencionadas, por eso no son científicas genuinas... ¿Dudas de que las imágenes de la Tierra ("planeta o estrella errante") emitidas por la NASA sean falsas?..., bien..., entonces, INVESTIGA, INVESTIGA, INVESTIGA..., pero a fondo, hasta que te canses, porque de no ser así, habrás perdido un tiempo precioso, no en lo cuantitativo (dinámica actual; la cantidad, ya sabes, sobre la calidad), sino cualitativo: tu tiempo mental, humano, intuitivo, auténtico y natural.


Recomendaciones osadas

A Dios no se llega a través del método científico, hay que reconocerlo, sino por la intuición desnuda. Reconoce que no sabes a ciencia cierta que vives en una especie de balón de fútbol, tan solo lo intuyes. Empieza por ahí, preguntándote con sinceridad si realmente lo intuyes, y sal de tu programación infame cerebral; alcanzar ese lugar es el comienzo del desarrollo de la conciencia de otra realidad, no nuevaerista, no de "fantasías animadas de ayer y hoy", no hollywoodense...; no es fácil, no obstante, dicha empresa mental, ya que se necesita coraje y suerte... Ánimo, que tú puedes... Coraje, sí, para dejar atrás el confort teórico y de fundamentos doctrinales adquiridos a lo largo de muchos años; y suerte, porque tiene que ocurrir algo en tu vida, alguna experiencia impactante, no traumática (o tal vez), que te zarandee fuerte desde dentro.


(puedes oírlo en YouTube)



Rauvl






NEGACIONES DE JESUCRISTO Y EL NUEVO TESTAMENTO





Descrédito

Hay un tema que me preocupa, es el énfasis que muchas personas ponen para desacreditar la figura de Jesús como hijo de Dios y para decir que el Nuevo Testamento es, o fue, una manipulación del imperio romano y de la iglesia católica romana, que para el caso es lo mismo, o eso parece.


Vayamos por partes

Una. El Antiguo Testamento es anterior al imperio romano.

Dos.  En el A. T (o primer Pacto) se profetiza en diferentes y variados libros -no obviemos que Biblia significa libros- la venida de un Mesías (Cristo, Ungido, etc.).

Tres. Jesús, se crea o no, existió o no existió, pero el premio gordo del "sí" (intuyo) suele tener casi todas las papeletas que lo hacen potencialmente ganador.

Cuatro. Aunque Constantino (último emperador romano), o quien fuese, mandase redactar un nuevo pacto (Nuevo Testamento), en ese caso, ¿equívoco?, lo hizo (o lo hicieron) varios siglos después de que los movimientos de seguidores, fieles y entusiastas de Jesús, se manifestasen con coraje y tesón, arriesgando sus vidas; dicho también así: con el paso del tiempo armaron la base de una iglesia seguidora de las enseñanzas del llamado por los suyos Hijo de Dios, un Hombre-Dios, por su doble naturaleza, divina y humana.


Pensando por uno mismo


Con todo lo expuesto en los anteriores párrafos tratamos de pensar por nosotros mismos, huyendo, en la medida que sea posible, de adoctrinamientos seculares, o sea ateos, materialistas, racionalistas puritanos e incrédulos; ¿con qué motivo?..., con el de dejar fluir (hacia fuera, o desprendernos de...) desde nuestro interior lo que tal vez el inconsciente colectivo ha grabado en el subconsciente individual: individualismo o personalidad social frente a individualidad o esencia humana ajena a las influencias del sistema y todos sus recursos de instrucción; por ejemplo, la individualidad del niño en su más tierna infancia, que deja, obligada por el mundo adulto, su calidad natural intrínseca. En esta individualidad o carácter natural en nosotros, a mi modo de ver, se halla la intuición, quizá también la espiritualidad. Ese pensar por mí mismo podría situarme a las puertas de un desaprender, importante lugar mental para vislumbrar alguna luz limpia de reflejos, sombras, penumbras, partículas distorsionadoras de matices propios de refulgencias puras y de oscuridad soterrada.


Conclusiones finales




Con una mentalidad, ya, despejada, el discurso que puedo estructurar brota desde mi profundidad, alejado en cierto modo de conjeturas académicas y asentadas, y en muchos casos rancias y endurecidas... Afirmo (intuitivamente hablando) de Jesucristo, que es el Esperado, y no digo "fue", porque Él está Vivo, siempre lo estuvo y siempre lo estará. Afirmo (intuitivamente hablando) que el Nuevo Testamento, en su esencia, forma parte del Mensaje, y el imperio romano o iglesia católica no ha podido controlar, como hubiese deseado, según sus intereses sibilinos, la Palabra de Dios, demasiado esplendorosa y trascendental, para la recepción de una lente demasiado basta, opaca y tenebrosa. Una final consideración inquisitiva, ¿el poder de Dios es tal que incluso el trasunto (malintencionado) de un nuevo pacto fue inducido por su Espíritu Glorioso?... ¿Qué opinas?

Este texto en vídeo de youtube



Imagen libre de derechos de autor (como todas las que aquí aparecen): pixabay.



TIERRA, ESPACIO EXTENDIDO SOBRE UN PLANO 3






De este tema controvertido tomo en consideración de la frase o título: primero; "Tierra", que no equivale a decir que tiene forma pentagonal, o de media luna; "espacio", que no quiere decir nada que tengamos que entender como dimensión determinada; "extensión", que no tiene límites específicos, o puede tenerlos, dependiendo de la idea que apliquemos a un objeto conocido o desconocido; "sobre", que se trata  de una preposición, nexo, o la definición de que un algo está por encima de otro algo; "un", que se denomina artículo indeterminado, así pues no dice nada estrictamente preciso; y "plano", que es un sustantivo, pero también un adjetivo, y puede significar abstracción o concreción e interviene en éste la subjetividad.

Tierra, espacio extendido sobre un plano... ¿Alguna vez has demostrado algo que te incite a pensar y asegurar, sin lugar a dudas, una verdad como conclusión?... Piénsalo...

¿Ya tienes en la mente dicha idea de demostración? Entonces, imagina que la Tierra es un globo, y plantéate las siguientes preguntas: ¿puedo asegurar que el espacio extendido sobre un plano, que llamamos Tierra, tiene forma de balón de fútbol? Si la respuesta es afirmativa, ¿es porque me baso en lo aprendido en el colegio, el hogar, la universidad, la tele, el cine, la publicidad, etc.?; dicho de otro modo, ¿es por todo eso por lo que no lo cuestiono?  Veamos... 

Casi nunca, hogar, colegio, universidad, cine, televisión, publicidad, etc., te han contado que el mundo que te rodea está gobernado por poderes de hecho (velados, subrepticios, ocultos o como quiera decirse), no por tu gobierno de turno, rey, tradición o soberanía.

Casi nunca, hogar, colegio, universidad, cine, televisión, publicidad, etc., te han contado que las grandes industrias farmacéuticas solo cuidan su negocio, y el cliente (llamado eufemísticamente paciente) solo es el número de un recurso económico.

Casi nunca, hogar, colegio, universidad, cine, tv., publicidad, etc., te han contado que las vacunas contienen mercurio; que el agua que bebes del grifo lleva en su composición flúor (luego te dirán que en un porcentaje muy pequeño, pero sumas un poco más otro poco, más otro año más otro y..., ya no es tan poco, ¿o no?, ¿qué opinas?); que la historia que te cuentan de la humanidad (no toda, es obvio) es más falsa que un político (y ya es decir): me refiero sobre todo al evolucionismo darwinista; que el cáncer, si no tiene cura en todos los casos, porque a veces está muy avanzado, sí es controlable con terapias alternativas a la medicina tradicional, basada ésta en tratamientos muy agresivos; que Andreas Faber Kaiser (por poner el ejemplo de un investigador de raza, de los que ya quedan pocos), fallecido en 1990, denunció al gobierno español de aquella época, a la farmacéutica Bayer, a poderes estadounidenses, etc., de genocidio, ya que miles de personas fueron víctimas a causa de un experimento militar de exterminio; puedes leerlo en su obra "Pacto de Silencio", si eres capaz de localizarlo. Podría seguir, sumar lo que ahora sé a lo que se puede descubrir, pero dejo los casos, por ahora, aparcados, para preguntarte lo que sigue...

¿Si tan solo un veinte por ciento de lo expuesto como mentiras, en algunos casos escandalosas, fuese cierto?, ¿pensarías que la Tierra es con forma de pelota?... Tengo la impresión de que, así las cosas, la pura lógica dicta que nadie podría estar seguro del asunto... Todo es cuestión de pura observación, y agrego, de intuición. No se trata de desaprender absolutamente todo para dejar la mente en blanco, sino de despejar el baúl de nuestro conocimiento de prendas y otros objetos inservibles, apolillados, rotos, descosidos o perniciosos.

Vídeo en youtube







LA FE (1)





Uno. Convicción de lo que no se ve

Leemos "Hebreos 11", Libro del Nuevo Testamento o Nuevo Pacto entre Dios y los hombres, y lo primero que se lee es "la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve"; esto es la fe, ¡sí señor! Tal vez, si esperas sin fe, desesperas (como dice el refrán), pero con ella quizás no, o no tanto: matizamos porque, si tenemos en cuenta los versículos (11, 37-38), "Fueron apedreados, aserrados, puestos a prueba, muertos a filo de espada; anduvieron de acá para allá cubiertos de pieles de ovejas y de cabras, pobres, angustiados, maltratados; de los cuales el mundo no era digno; errando por los desiertos, por los montes, por las cuevas y por las cavernas de la tierra". Si tenemos en cuenta (insisto) dichos versículos, la fe de la mayoría de fieles es muy frágil, incluida la mía.


Dos. Otro tipo de fe

¿Solo un creyente tiene fe en lo que no ve? Pienso que no, que un individuo social no creyente confía en..., que la Tierra es un globo; que nuestros antepasados ancestrales eran simios; en el big bang; en que alrededor del sol giran planetas, entre ellos el nuestro; que el gobierno, por ejemplo el español, organiza, coordina, administra, manda, con personalidad e iniciativa propias, todas las políticas que luego se traducen en leyes (o viceversa); es decir, aquí, en España (país cada día menos soberano), no se cuestiona que dichos gobernantes muchas veces siguen directivas, consignas, "sugerencias", normativas y órdenes (subrepticias) desde fuera: llegan desde poderes fácticos supra-nacionales. Podría seguir con esta dinámica, mas necesitaría demasiado tiempo.


Tres. Desde lo etéreo hasta lo sensible

Ahondando un poco más en esto del "no ver", contemplamos la siguiente idea: antes del inicio de este mundo, conocido, perceptible y físico, ya existía otro, oculto, incluso al que podríamos definir como "inexistente", pero con parámetros lógico-materialistas y rigurosos; dicha inexistencia entendida desde la fe invierte su significado, en el contexto que nos ocupa, el bíblico, y se transmuta en Dios y su reino glorioso: 11,3; "Por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía".


Cuatro. Riesgos de la fe

Tener fe en Jehová o en Jesucristo conlleva riesgos, incluso mortales. Un ejemplo y una recomendación, busca información en la Red y te enterarás de la persecución que hoy, en la actualidad, se tiene respecto a los cristianos, en algunos casos las imágenes son insoportables(1), en cambio dicha creencia también te recompensa, cuando es un mínimo consistente (sin entrar en detalles, porque ¿quién podría saber cuál es el grado bajo-límite demandado por Dios?). Otro ejemplo, Dios traspuso a Enoc, se lo llevó a su reino: lo premió (11,5); por cierto, el Libro de Enoc es un verdadero misterio, por ahora sin resolver, como tantos otros, y más en estos tiempos de confusión extrema; en todo caso, no es mala idea leerlo; digo más, entrar a saco a escudriñarlo.


Quinto. Justicia y fe

"La justicia viene por la fe", ¡la divina, claro! (11,6), dicha Justicia podría ser comprendida como galardonadora (en referencia a la fe de Noé); a la observación divina del temor del fiel; a una condena, a menudo mal entendida por la mente humana, atea, gnóstica, y hasta por la del creyente, porque muchos no alcanzan a vislumbrar que Jehová fue, es y será, temible con el mal (vicio, degeneración, etc.); también ofrecimiento de "El De Arriba" a alguien de abajo, "heredero de la justicia que viene por la fe" (11,7). Justicia perfectamente puede cuadrar con ignorancia humana, por la incomprensión que de ella subyace. El mejor ejemplo que se me ocurre es el contexto que tengo frente a mis ojos, en 11,8; me lo brinda en bandeja el apóstol: "Abraham, siendo llamado [...] salió sin saber a dónde iba", ni más ni menos que hacia el sacrificio de su hijo, Isaac; ¡se dice pronto! Justicia equivaldría, según barruntamos, a condenar a un pueblo al destierro, y a vagar cuarenta años por el desierto; según algunos, un calvario; según otros, una aventura, una prueba de fe, un sacrificio voluntario, una aceptación de la Justicia, y la esperanza de alcanzar, como premio, una tierra, la prometida.


Sexto. Servidumbre y fe

La fe más compleja a la hora de asimilar, a mi modo de ver, es aquella que casa con servidumbre y de carácter manso, incluso la idealizadora, o la suma de las tres. Tal creencia pasaría por un auto convencimiento: asumir que Él es nuestro Padre, Guía, Amo y Señor. La mecánica actual, contemporánea y, yendo un poco más atrás en el tiempo, moderna, diseña mentalidades egocéntricas, soberbias, orgullosas, que subliman a la diosa razón; todo lo que no entre en presupuestos lógicos, argumentativos perennes y racionalidad severa, no se contempla como válido; todo ha de ser validado sobre bases prácticas y pragmáticas; aunque (he aquí una seria contradicción) se obvian experiencias científicas reales; se me ocurren dos casos: uno, nadie puede asegurar con fundamentos contundentes que las estrellas(2) son lo que en colegios, institutos, universidades, etc., enseñan a los estudiantes (y nos han enseñado); dos, nadie puede asegurar con pruebas definitivas que Dios no existe; sin embargo, en masa, la gente da por hecho lo que se le cuenta, en la educación y en los medios de comunicación mayoritaria. 


Séptimo. Sin pruebas concluyentes

No hay demostraciones empíricas de verdad, pero critican al creyente que, dicho sea de paso, al menos quien esto escribe, no asegura, desde puntos de vista lógicos y racionales puros, que el hipotético creador del mundo exista, sino que basa su fe (insisto, en mi caso) en la intuición: no sé que existe, porque solo puedo probarlo mediante su Palabra Escrita, lo cual ya es mucho, sino porque no he recibido muestras directas, es decir captadas por mis cinco sentidos físicos (o he estado enajenado o lo suficientemente dormido como para no cerciorarme de ese supuesto hecho); pero "no solo de pan vivirá el hombre" (Mateo 4,4), le dijo Jesús al tentador maligno, y es que también somos seres espirituales... Piensa en esta última frase, ya me dirás qué opinas. Continuará...

Vídeo en youtube




(1) Te facilito el siguiente enlace, pero si eres muy sensible no te aconsejo que lo veas: https://unmundoinvertido.blogspot.com.es/2017/05/asi-persiguen-nuestros-hermanos-en-la.html

(2) Te invitamos a que veas y escuches el vídeo de Oliver Ibáñezhttps://www.youtube.com/watch?v=nlMbmFSC-KM; no me decanto por afirmar que las estrellas sean exactamente lo que el documento visual sugiere pero, con dudas, intuyo que no son lo que nos han dicho desde siempre. Al menos, tenemos otra versión de la realidad, y eso nos da la oportunidad de reflexionar, pensar por nosotros mismos, replantearnos el sistema y mundo que nos rodea: cuestionar, que es sano, desde puntos de vista mentales y espirituales.




poessía




¿DIOS, PRIMERA PERSONA DEL SINGULAR, O DEL PLURAL?


(En el interior de la Catedral de Brujas)


Uno. ¿Trinidad?

¿La Biblia habla de un solo Dios?, ¿de dos?, ¿de tres? Estas preguntas vienen a cuento a partir de la idea católico-romana "Trinidad". Habrá quien piense: ¡pero bueno, es que no ha quedado claro lo que dicta la Iglesia? A lo cual se puede responder: ¡ah sí, en el catecismo!


Dos. ¿Jesús es Dios?

El caso es que los pastores evangélicos, etc., no se ponen de acuerdo, unos predican sobre un Dios único, otros sobre una dualidad, Jehová-Jesucristo, dando por hecho que el Espíritu Santo (tema para desarrollar en otro momento) es el propio Dios o su potencia: tiene sentido... Hasta donde he podido llegar, en cuanto a examen, en el Antiguo Testamento suele hablarse de una divinidad (pero también de Jesús Dios), el Creador, Jehová Dios; pero sin obviar que en Génesis (1,26), la Palabra se refiere a la primera persona del plural"Dijo Dios: hagamos al hombre, conforme a nuestra semejanza". Así las cosas, no es fácil dejar de pensar en ello. En el Nuevo Testamento se menciona a Jesucristo, en Juan 8, 58 "antes que Abraham fuese, yo soy", -¿decir "Yo Soy" podría equivaler a confesar que se Es de otro mundo, independientemente de que se apunte hacia un mismo ser o hacia otros?-. El anterior versículo sintoniza con lo que Jehová le manifiesta a Moisés en Éxodo 3,14; "YO SOY EL QUE SOY", y también en Juan (17,5), donde el evangelista escribe que Jesús ya Era en el principio de los tiempos: "Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese". Lo de la primera persona del plural, aquí, toma cuerpo como hipótesis de una dualidad divina; a la vez, por contradictorio que parezca, el argumento (según cómo se mire) se viene abajo con otros pasajes, por ejemplo en Deuteronomio 4,35; "Jehová es Dios, y no hay otro fuera de él"; o en Deuteronomio 4,39; "Jehová es Dios arriba en el cielo y abajo en la tierra, y no hay otro" -en esta palabras se refleja, en cierto modo, la teoría de "TIERRA, ESPACIO EXTENDIDO SOBRE UN PLANO"(1)-. Según pienso, el pasaje más interesante en este sentido (Dios exclusivo) es Isaías 43, 10-11; "dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy, antes de mí no fue formado dios (comprendemos: "dios alguno"), ni lo será después de mi"; Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve" (podemos inferir que, si Jesucristo salva, entonces Él es Jehová; ¿o no?, ¿qué opinas?).

Con la última idea volveríamos a las premisas "Jesús es el que es" y "Jehová es el que es"; pero si Jesucristo no es Jehová, ¿quién es en realidad?... ¿Un mediador entre Dios y nosotros?, como puede leerse en 1-Timoteo 2,5; "hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre"; pero nos quedaría un fleco inquisitivo: ¿Jesucristo-Dios sería Dios mismo? Si la atrevida respuesta pudiera ser positiva, volveríamos al anterior presupuesto; aunque regresando a la sospecha Jesús-Dios nace en nuestra mente, racional intuitiva, que el Hijo, igual que los ángeles (seres supra inteligentes creados por Dios), ya Era anterior al mundo material conocido -la Tierra, las luminarias, las aguas de arriba y las de abajo (volvemos a la teoría "TIERRA, ESPACIO EXTENDIDO SOBRE UN PLANO"), las estrellas, y la vida animal y vegetal-, y además situado en la escala más alta divina, pero justo en el nivel anterior o por debajo de Jehová.


Tres. Perdidos en pequeños detalles
  
Cualquiera de las interpretaciones anteriores no le quitan ni una sola coma de importancia a los mensajes bíblicos, en relación a Mandamientos o ley mosaica, al nuevo pacto, Evangelio, Propiciación, arrepentimiento, fe en Jesús como Hijo de Dios (divino y humano), Redención, Resurrección, etc. Dicho de otra manera: a veces nos perdemos en "pequeños pormenores", o en puntualizaciones no tan determinantes como aparentan: ¿desinformaciones, conscientes o inconscientes? Continúo con preguntas: ¿tan esencial es que a Jesús lo llamemos Yeshúa u otro nombre, o viceversa? Una persona puede sentirse ofendida si te diriges a ella nombrándola de otro modo, porque somos egocéntricos, imperfectos, pero es de suponer que un Ser como Cristo supere con creces ese tipo de prejuicios, ¿o no?, ¿qué opinas?


Cuatro. Fe en las Enseñanzas

Si tenemos fe en las enseñanzas bíblicas, ¿por qué nos andamos por las ramas, no escudriñamos lo substancial, no vamos al grano y no imitamos a Jesucristo, aunque seamos conscientes de que nunca conseguiremos esa empresa en grado sumo, ni siquiera en alto grado?... ¡Gloria a Él!... ¿Dedicarle la gloria al Hijo equivale a ofrecérsela en bandeja al Padre?, no sé, pero... Jesús le dijo a Tomás (Juan 14,6), "Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí"... De todas maneras, si la Palabra de Dios no fuese un misterio, ¿qué sería, pues, realmente un misterio?, ¿qué opinas!

Vídeo en youtube


(1) Para hablar sobre este tema Estamos en youtube

SERVIDUMBRE A DIOS






Pertenecer al rebaño

Somos grey... Decir "somos rebaño" suena contundente y más, en cierto sentido, si nos referimos a la humanidad en conjunto. Cualquier sustantivo sinónimo de lo dicho vale para el propósito de estas letras; alcanzar una concienciación: que servimos a los intereses de alguien... A grandes rasgos, lo que se ve es una caterva humana que se mueve igual que una bandada de pájaros o que un banco de peces; el comportamiento colectivo es cuasi automático... El sistema, tal y como está organizado, mueve, mediante empuje de algún tipo, una maquinaria invisible, conformada por innumerables brazos articulados, con ellos maneja hilos conductores de seres humanos. ¿Qué es un ser humano? Tratar de contestar a esta pregunta supone iniciar un proceso reflexivo, profundo, que podría llevarnos a cuestionamientos de teorías asentadas en el mundo académico actual, por ejemplo el evolucionismo darwinista; o, por el contrario, a asunciones de dichas hipótesis. ¿A qué puerto queremos arribar?


Servidumbre a Dios

Damos mentalmente un salto cualitativo (de lo mundanal a lo sobrehumano) y pasamos desde la observación y examen del mundo material que nos rodea a otros: espiritual, religioso, místico, etc. Esta dimensión, cuantitativamente hablando, es vasta en extremo, así pues nos centraremos en lo que nos queda más cerca: la Biblia. Desde el comienzo queda claro que el planeta, la luz, las estrellas, el sol, la luna, las aguas de arriba y las de abajo, la vida animal, vegetal, humana (más tarde), son creaciones de Jehová Dios. Así el asunto, partiríamos de una inexistencia a nivel físico y biológico a una concepción de vida. Nada éramos, pero arrancamos a la existencia, desde un proyecto, una estrategia, una técnica, incluso una intuición (por qué no), un logos o verbo o palabra o milagro (o incomprensión humana), o vaya uno a saber qué.

En las Escrituras del Antiguo Testamento se aprecian dos humanidades, la enfrentada a Dios y la otra; ésta sirve unos intereses muy precisos, concretados en mandamientos: si los cumples a raja tabla te salvas del infierno; si no, no. En este sentido "dicha humanidad es rebaño"; "o estás conmigo o estás contra mí", no hay una tercera vía, ¿o sí? Me temo que en este cosmos civilizado no existe dicha vía; es triste, ¿verdad?... Quizá.


O estás conmigo o estás contra mí

Entramos de lleno en una disyuntiva, o a favor o en contra, o con el bien o con el mal, o con Dios o con el diablo (el ángel caído denominado Lucifer, y después Satanás, el dragón, o la serpiente seductora de Eva; enemigo perpetuo y acérrimo de Jehová). Si queremos elegir uno de los dos caminos, tal vez conviniese concebir bien la idea de libertad; ¿dónde se encuentra ésta?, ¿en la elección con libre albedrío, si queremos viajar a través del túnel, o a orilla, o en derredor de él, en su exterior?, ¿dicho paso equivaldría a oscuridad o tinieblas?, ¿estaría en consonancia con el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal?, ¿libertad es un concepto equívoco?, ¿el maligno, especialista (a mi modo de intuir) en confundir al ser humano ha invertido el significado del término?, ¿qué acepciones elegimos?... ¿Libertad política, económica, cultural, jurídica, creativa? ¿Desinhibición? ¿Nacimiento libre, cualidad intrínseca humana? ¿Liberación? ¿Propiedad característica del individuo social; es decir, se le supone? ¿Lo que genera satisfacción, felicidad y es placentero?... ¿Acaso capacidad de elección hacia el gozo y el placer en un sentido degenerado y vicioso?

¿Libertad estaría más cerca de "servidumbre a Dios", bajo esperanza de un futuro, a medio, a largo plazo, y y en otra dimensión, espiritual y gloriosa? ¿Habríamos de diferenciar las ideas "servidumbre" y "esclavitud"?... Todas las preguntas que nos hacemos tienen, obviamente, variadas respuestas. Tú eliges, o sigues preceptos tradicionales, materialistas, ateos, gnósticos, católico-romanos (o de otras religiones), culturales, etc., o te replanteas aprendizajes, desaprendes, reflexionas a fondo, cuestionas (sin prisa pero sin pausa), indagas, investigas..., con el fin de armar, con un significado personal (quién sabe, igual intransferible), intuitivo y racional, las nociones: "ser rebaño"; "servir a Dios"; "trabajar para el sistema"; "libertad"... 

Mi situación mental coincide con la intuitiva (hoy, mañana Dios dirá, porque no sé si mi fe ganará enteros o los perderá): la Biblia dice, a mi modo de ver, verdades grandiosas, sobre la historia de la humanidad, el presente y el futuro; y del ser humano a nivel individual. La gloria hay que brindársela a Jesucristo (hombre y Dios), que es como entregársela en bandeja de platino y diamantes a Jehová. Optar por libertad en este contexto sintoniza con elegir servidumbre sobre base de Justicia (divina y Natural) -me parece importante, para comprender bien esto (el concepto Justicia y Amor divinos) leer, en este sitio, SACRIFICIOS HUMANOS EN LA BIBLIA (I)- ; decidirse por libertad (con inicial minúscula) es dar un paso hacia atrás en muchos aspectos; ejemplos: desprecio de cualidades innatas humanas, propias de nuestra naturaleza: intuición, dignidad, justicia, pureza, amabilidad, honorabilidad, rectitud, alegría, virtud, integridad, honra, honor, nobleza y un largo etcétera que puedes encontrar en las páginas del Libro Mágico, pongamos por caso, en Proverbios.


Vídeo en youtube



poessía


¿UNICIDAD, TRINIDAD, DUPLA...?







En el capítulo primero de Mateo, en el pasaje "Nacimiento de Jesucristo", se juntan en la lectura, el Señor (Dios), a través de un ángel (en un sueño de José), el Espíritu Santo y Jesús (el Salvador). "De ti (Belén) saldrá un guiador, que apacentará a mi pueblo Israel" (2,6); estas palabras concuerdan con Miqueas 5,2; "tú, Belén Efrata, pequeña para estar entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que será Señor en Israel; y sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad". Coincidencia entre el concepto "Señor". Por un lado, el ángel que se refiere a su Señor, y por otro el profeta que habla del Señor del pueblo israelita. El Espíritu Santo aparece, según el ángel le comunica a José, como fecundador de Jesús. Dios encarga el mensaje a un espíritu celeste; el Espíritu Santo gesta a Jesús; Éste se proyecta como el Mesías, salvador del pueblo Israel. Teniendo en cuenta el versículo donde puede leerse "sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad", en Miqueas 5,2., podríamos comprender que Jesús ya era desde siempre, pero deducimos, desde un punto de vista espiritual, que lo que el Espíritu engendra es en relación a lo biológico; es decir, Jesús era hombre, aunque al mismo tiempo espíritu divino; hombre a partir del momento en que se produce el milagro de la concepción, y Espíritu desde siempre.

Para comprender que Dios es trino, quizá tuviéramos que imaginar lo siguiente: posee la capacidad de coexistir al mismo tiempo en diferentes estados (Padre, Hijo y Espíritu), conservando siempre una sola naturaleza. Se mantiene en su reino espiritual; se desplaza por un mundo intangible para nuestros sentidos físicos; y se introduce en el interior del cuerpo y la mente de un ser humano, en este caso los de Jesús. No es fácil asimilar esta hipótesis con una mentalidad racional severa, pero se puede inferir que es posible si tenemos en cuenta, y damos por hecho, que Yahvé es el creador del mundo, la vida y la humanidad. Quizás un ser tan extraordinario sea capaz de dividirse como dios trino y otras maravillas ni siquiera imaginables... Tampoco es desechable la idea de la inter-conexión entre el Nuevo y el Antiguo testamentos; de tantos nexos que unen unos argumentos, mensajes, descripciones, etc., con otros cuasi idénticos (en muchos casos). De cualquier manera, que sea una familia con tres personas o un solo ser capaz de desdoblarse como quiera y cuando estime, tal vez sea lo de menos. Lo esencial acaso radique en lo que el Evangelio (buena nueva, buena noticia, Nuevo Testamento...),  manifiesta: arrepentimiento; fe en Jesucristo como redentor, en sus milagros y en su resurrección; profecías, del mismo Jesús y de los apóstoles; doctrina y enseñanzas, mandamientos, mensajes, más o menos inteligibles y literales, o solapados; justicia divina frente a mundana; la oración; la inter conexión entre los dos testamentos... 

La hipótesis, o interpretación, de Dios como una Familia (de tres personas) cabe en la imaginación de un espacio, quién sabe si más allá del firmamento, donde Dios, Cristo, el Espíritu -una tercera persona, figura femenina de la Tríada (nueva conjetura a sumar) y engendrador de Emanuel(1)-; y otros seres, por ejemplo los ángeles, coincidan y convivan en un mundo excepcional, ¿una mixtura entre lo físico y lo espiritual? Otra: que el citado trinomio en el fondo se trate de tres dioses; teoría cien por cien paganaFinalmente: que Dios es Uno, con la capacidad de mostrarse al ser humano a través de la Escritura, la creación, y mediante su Espíritu. Así las cosas, ni trinidad ni unicidad, sino Dupla: Yahvé es Uno y nada más; el Espíritu Santo es Él mismo desdoblado e invisible a los ojos humanos; y Jesús un hombre, "como cualquier hombre", y a la vez Dios, y en este caso convendría (quizás) agudizar la atención al leer las palabras de Jesús porque, al dirigirse a las gentes y sus discípulos, unas veces lo haría como hombre y otras como Dios 


(1) Isaías 7, 14; -"El Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel (Dios con nosotros)"-.


BUSCANDO A DIOS ME ENCONTRÉ CON ESTO -4-



(Vista de Jerusalén desde el monte Sion)



En mi camino actual de conversión a Jesucristo ha llegado hasta mí Salmos 14, titulado "Necedad y corrupción del hombre" -(Sal 53.1-6) Al músico principal. Salmo de David- y, sin ánimo de alterar el sentido de los versículos que a continuación exponemos, dejamos nuestra impresión, bienintencionada, nueva y entusiasta.

1 "Dice el necio en su corazón: no hay Dios. Se han corrompido, hacen obras abominables; no hay quien haga el bien".

De esto conocemos mucho en estos tiempos; ya se sabe: ateísmo y materialismo imperantes... Obras, acciones, actos, manifestaciones, comportamientos, sistemas, etc., mucho de ello fatal para la humanidad: guerras, crisis económicas, genocidios, ingeniería mental para manipular a las masas... El mundo huele mal, a putrefacción. En este cosmos invertido, el engaño se proclama desde altas esferas de poderes fácticos: religiosos, políticos, económicos, culturales... La corrupción baja desde lo más alto hasta el pueblo; la justicia natural brilla por su ausencia.

2 "Yahvé miró desde los cielos sobre los hijos de los hombres, para ver si había algún entendido, que buscara a Dios".

¿Un hombre entendido es un hombre que entiende lo que otros no? Teniendo en cuenta que pocos buscan a Dios, un hombre entendido, se infiere, es un "ave extraña". Si Yahvé miraba (desde el firmamento) con el deseo de hallar a algún hombre avezado, ¿no estaba seguro de encontrarlo o no encontrarlo?

3 "Todos se desvían, a una se han corrompido; no hay quien haga lo bueno, no hay ni siquiera uno".

Si se desviaron es que, ¿en su momento, iban por el camino recto? Un desvío les llevó hasta la corrupción, o sendero invertido... Nadie hay que sea recto ("ni siquiera uno").

4 "¿No tienen discernimiento todos los que hacen iniquidad, que devoran a mi pueblo como si comiesen pan, y a Dios no invocan?".

Al tratarse de preguntas (de David), se entiende que hay dudas: ¿los inicuos disciernen?, ¿no invocar a Dios se corresponde con falta de discernimiento?

5 "Ellos temblaron de espanto; porque Dios está con la generación de los justos. 

6 Del consejo del pobre se han burlado, pero Yahvé es su esperanza".

Los inicuos temen a Dios. Aquí podemos deducir que se teme al Creador por dos motivos básicos: uno; por confiar en la Justicia Divina (generosa en algunos casos y temible en otros), desde la fe; y dos, por rebeldía... Leer que Yahvé sea su esperanza, lo interpreto como una recomendación.

"¡Oh, que de Sion saliera la salvación de Israel! Cuando Dios hiciere volver a los cautivos de su pueblo, se gozará Jacob, y se alegrará Israel".

¿De Sion a Israel?... Para poder comprender ¿bien? esto he tenido que recabar información acerca de lo que guarda la palabra Sion: fue una fortaleza habitada por la tribu de los jebuseos, y capturada por el rey David (segundo tras Seul del reino de Israel). Después, con Salomón (tercer monarca de Israel) se incluirá en su monte el Templo de Jerusalén... Desde un punto de vista netamente espiritual, en el Nuevo Testamento, con perspectiva pura cristiana, Sion será reivindicada, por así decir, como "Reino espiritual de Dios".

Las citas contenidas en la Biblia acerca de este tema son muchas y en variados libros: Samuel-2, Reyes-1, Crónicas-1, Crónicas-2, Salmos, Isaías, Jeremías, Zacarías...

En cuanto a diferentes acepciones, significados, etc., Sion es, y según contextos, conocida, entre otros, por: Ciudad de Enoc; Ciudad de David; fortaleza; Casa de Israel; Ciudad de Dios; tierra de Judá; Jerusalén celestial; gente de Israel...

De todo lo anterior se desprende la idea: proceso o mutación que lleva un lugar tangible a otro incorpóreo (hogar espiritual cristiano); o también, de la "necedad y corrupción del hombre" al rescate divino.


¡Gloria a Jesucristo!  


   
Fuente: Biblia Reina Valera 60.
  

El Poder del Amor -CANTAR DE LOS CANTARES-






El poder del amor



¿Quién es ésta que sube del desierto, Recostada sobre su amado? Debajo de un manzano te desperté; Allí tuvo tu madre dolores, Allí tuvo dolores la que te dio a luz.


Ponme como un sello sobre tu corazón, como una marca sobre tu brazo; Porque fuerte es como la muerte el amor; Duros como el Seol los celos; Sus brasas, brasas de fuego, fuerte llama.

Las muchas aguas no podrán apagar el amor, Ni lo ahogarán los ríos. Si diese el hombre todos los bienes de su casa por este amor, De cierto lo menospreciarían.

Tenemos una pequeña hermana, Que no tiene pechos; ¿Qué haremos a nuestra hermana Cuando de ella se hablare?

Si ella es muro, Edificaremos sobre él un palacio de plata; Si fuere puerta, La guarneceremos con tablas de cedro.

10 Yo soy muro, y mis pechos como torres, Desde que fui en sus ojos como la que halla paz.

11 Salomón tuvo una viña en Baal-hamón, La cual entregó a guardas, Cada uno de los cuales debía traer mil monedas de plata por su fruto.

12 Mi viña, que es mía, está delante de mí; Las mil serán tuyas, oh Salomón, Y doscientas para los que guardan su fruto.

13 Oh, tú que habitas en los huertos, Los compañeros escuchan tu voz; Házmela oír.

14 Apresúrate, amado mío, Y sé semejante al corzo, o al cervatillo, Sobre las montañas de los aromas.


¡Gloria a Jesucristo!





Fuente. La Biblia. Reina Valera 60.